南博贗品事件，第一個(gè)責(zé)任人還活著，他有重大嫌疑
12月19號(hào)晚，82歲的南京博物院前院長(zhǎng)徐湖平突然發(fā)聲，說(shuō)《江南春》圖卷的事沒(méi)經(jīng)他手，自己不是書(shū)畫(huà)鑒定家。
可新華社采訪時(shí)南博提交的一張1997年的撥交證明——上面明明白白簽著“徐湖平” 三個(gè)字。里面就有江南春。
(資料圖片僅供參考)
更巧的是，當(dāng)時(shí)徐湖平不僅是南博院長(zhǎng)，還是江 蘇省文物總店的法人代表，《江南春》正是那年從南博撥給文物總店的。
詭異的是，陸挺的夫人原來(lái)一直對(duì)外宣稱(chēng)畫(huà)來(lái)自龐氏后人，看來(lái)是個(gè)謊言。她為什么說(shuō)謊？因?yàn)樗谏w一些秘密。
新華社采訪中提到的6800元的仿仇英山水，絕對(duì)不是那個(gè)手卷。這個(gè)重器不可能等四年后賣(mài)掉。應(yīng)該就是97年審批后，立刻通過(guò)熟人買(mǎi)的，這個(gè)熟人很可能就是徐。
可簽過(guò)字的證明就擺那，還有保管部長(zhǎng)錢(qián)鋒，都是責(zé)任人。文物商店法人身份也不是 擺設(shè)，連自己簽的字都不認(rèn)，那誰(shuí)還能算經(jīng)手人。文物商店總經(jīng)理是誰(shuí)？也是責(zé)任人。
60年代的鑒定都是手寫(xiě)的，也沒(méi)有簽字，是很容易偽造的。要查幾個(gè)鑒定專(zhuān)家的工作筆記。
1200多件所謂的贗品是他們劃撥到文物商店，自己和熟人早挑好的買(mǎi)了，這不是秘密?？可匠陨娇亢３院?。
我覺(jué)得不管多大歲數(shù)，做過(guò)的事就得認(rèn)，賣(mài)慘耍賴(lài)沒(méi)用，證據(jù)不會(huì)騙人。別讓“退休”成 了“免罪金牌”。
陸挺和南博是否有勾結(jié)？徐是否就是內(nèi)鬼？
南博丑聞的責(zé)任人還活著
顛覆馮·諾依曼架構(gòu)，這款A(yù)I處理器能效提升100倍！
溫州一進(jìn)汽車(chē)配件有限公司成立 注冊(cè)資本1萬(wàn)人民幣
搭檔成毅也不靈，徐璐怎么糊了？-焦點(diǎn)熱聞
